中超赛季结束后，年终岁末这段时间，中国足坛的热点变成了女足。中国女足旅欧热身赛0比8惨败英格兰队，引发主帅米利西奇是否应该下课走人的热议。同样，上海女足最近也官宣水庆霞卸任，由老帅马良行接手。换帅，在女足圈似乎也成为了一股“潮流”。

作为上海女足的功勋主帅，水庆霞的第二次执教，前前后后只有半年时间就匆忙结束了，真的成了“临时救火教练”。对于她的离开，外界也有不同的看法。一种观点认为，上海女足在去年的全运会上战绩一般，没有进入前三，按照合同水庆霞“下课”也正常；另一种观点则认为，上海女足的整体实力下滑严重，水庆霞中途上任后，球队成绩有了明显提升，正在向好的趋势发展，但短时间内想要实现“脱胎换骨”、必须完成夺冠目标，未免过于苛刻，只不过当时水庆霞在接手时选择了直面这个艰巨的挑战。

全运会只拿到第四名，对上海女足而言确实有些遗憾。但不能忽视客观现实的是，水庆霞从去年7月初接手球队，离全运会开打只有短短三四个月时间，而且还要兼顾联赛成绩，对球队的改造难度极大。日本籍主帅高仓麻子带队在去年女超联赛前半程仅取得 3 胜 4 平 6 负，排名第七。而水庆霞上任后，带领球队在后半程5胜7平保持不败，最终排名从第七升至第四，这样的成绩已经非常不易。根据中国足协的技术统计，上海女足在后12轮拿到的分数，是所有女超球队中最高的，可以说是“后半程冠军”，而且多项技术指标的排名比较，上海女足都是名列前茅，说明水庆霞半路接手还是颇有成效。

这些年，随着江苏女足、武汉女足、北京女足、辽宁女足等队伍的相继崛起，曾经的“霸主”上海女足，已经失去了绝对的统治地位。从全运会的征程也能看出，几支强队的实力其实在伯仲之间。半决赛，上海队是以1比2负于最后的冠军江苏队；铜牌争夺战也只是0比1不敌广东队，微弱的比分差距说明，谁输谁赢都很正常，至少上海女足还是具备争冠实力的队伍。

即便以全运会成绩来衡量，把责任全部推到主教练水庆霞身上，显然是不太公平的。作为全运会的正常备战周期，一般都有将近四年时间，而水庆霞只有短短四个月。也难怪有球迷在网上如此评论：“前面三年半的时间都在干嘛？如果要追责，主教练也只是一部分吧？”

在如今中国女足现任主帅米利西奇遭遇下课危机时，水庆霞一度也被圈内众多专业人士列为换帅的热门人选之一，说明她的执教能力在国内还是数一数二的。而且从年龄方面看，59岁的水庆霞还正处在教练的黄金时间段，以她这些年在一线执教的经验和经历，也完全可以实现“传帮带”，带领上海女足走出暂时的低谷，重新打造一支冠军级别的球队，为何不给她更多一点时间呢？

撰文：新民晚报记者 关尹

图片：新民晚报记者 李铭珅、新华社

编辑：陆玮鑫