在世界杯的历史中，卫冕冠军缺席的情况并非没有发生。虽然过去一段时间，卫冕冠军享有直接入围的特权，但这一规则在2006年已经被取消。值得注意的是，卫冕球队大多是实力强劲的顶级队伍，即便没有这样的特权，他们依旧能够轻松获取参赛资格。因此，自2026年以来，卫冕冠军缺席的极端情况并未再出现过。

然而，在黑白时代则不乏这样的例子。以第一届世界杯的冠军乌拉圭为例，他们在第二届世界杯上并没有露面。这与竞技因素无关，而是因为乌拉圭对多支欧洲球队未愿意参加他们主办的首届世界杯表示不满，从而选择缺席由意大利主办的第二届赛事。

相较之下，欧洲杯历史上的卫冕冠军缺席案例则更多。例如，1992年获得冠军的丹麦缺席了1996年的欧洲杯。而在早期，西班牙和意大利等球队也经历过该状况，这可归咎于当时欧洲杯参赛规模仅有四支球队，因此即使作为卫冕冠军，也很难进入比赛。

现在，我们再将这个话题应用于新版世俱杯上。最近刚刚结束的首届世俱杯上，切尔西夺得了冠军。该赛事的核心定位是各大洲最优秀的球队汇聚一堂，共同争夺全球最佳俱乐部的荣誉。因此，从世俱杯的角度来看，切尔西理所当然地登上了世界之巅。

但是，未来的2029年第二届世俱杯上，我们是否会看到切尔西继续捍卫其卫冕荣耀呢？实际上，卫冕冠军缺席的情况很可能成为一种常态。

关键在于世俱杯的参赛选拨制度。如果世俱杯像世界杯和欧洲杯那样实施预选赛，切尔西的参赛几率将大幅提升。然而，世俱杯的规定是过去四个赛季的欧冠冠军方能参赛，且每个联赛最多只有两支参赛球队。如果没有诞生新的欧冠冠军，则需要通过欧冠积分来补位。英超的竞争异常激烈，切尔西在利物浦、曼城及阿森纳等强队面前并未占据明显优势。如今，阿斯顿维拉同样快速崛起，其竞争力与切尔西相当。

因此，切尔西在未来三年能否确保其欧冠积分高于其他英超豪门，仍然是一个问号。特别是在2024至2025赛季，切尔西所参加的是欧协联，其积分自然处于劣势。

除非他们能够赢得欧冠冠军，但放眼现在的欧冠形势，在巴黎圣日耳曼、皇家马德里、拜仁慕尼黑、曼城和利物浦等强劲对手面前，切尔西实现夺冠的机会微乎其微。相较于追逐欧冠的路途，他们或许更应该重点补足因参与欧协联而造成的积分损失。

其实，问题的根本在于世俱杯分配给各大联赛的名额过于有限，这不仅是联赛间的竞争，也是联赛内部的竞争。而对于如巴甲这样连续四个赛季夺取南美解放者杯的球队来说，想要包揽这样的成绩仍属奢望。

因此，不仅仅是切尔西，我认为在未来的世俱杯中，卫冕冠军缺席的现象可能不会成为特例，虽说未必会变成普遍现象，但至少我们应该对此做好心理准备。当然，对于皇马、拜仁等在本国联赛具有绝对竞争力的球队来说，他们再次获得世俱杯冠军的可能性会更大。